Focus sur la pêche : qu'est-ce que l'indice de gestion des pêches et que dit-il sur la pêche aux États-Unis ?
MaisonMaison > Nouvelles > Focus sur la pêche : qu'est-ce que l'indice de gestion des pêches et que dit-il sur la pêche aux États-Unis ?

Focus sur la pêche : qu'est-ce que l'indice de gestion des pêches et que dit-il sur la pêche aux États-Unis ?

Apr 29, 2023

La pêche maritime américaine soutient chaque année plus de 1,8 million d'emplois, génère 255 milliards de dollars de ventes et contribue pour 117 milliards de dollars au PIB du pays. Non seulement les pêcheries ont une énorme valeur socio-économique et culturelle, mais les États-Unis font un travail fantastique pour les maintenir. La science et la gestion des pêches sont hautement prioritaires pour garantir que les ressources marines restent saines pour les générations futures. En poids, plus de 99 % des fruits de mer commerciaux pêchés aux États-Unis proviennent d'un stock biologiquement durable avec seulement 7 % des pêcheries.sujet à la surpêche.

Une gestion efficace des pêches donne des résultats, mais comment savons-nous ce que signifie « efficace » ? Les résultats de la pêche sont importants, mais ne regarder que les résultats sort la pêche de son contexte et passe à côté des aspects procéduraux et systémiques de la gestion. Pour évaluer correctement un système de gestion des pêches, nous avons besoin d'une mesure du régime de gestion dans son ensemble : saisissez l'indice de gestion des pêches (FMI), une mesure basée sur cinq dimensions de la gestion des pêches : l'état des stocks, la recherche, la réponse de la gestion, l'application et les aspects socioéconomiques. .

La mesure FMI étaitintroduit en 2016 et confirmé que les États-Unis avaient le meilleur système de gestion des pêches au monde. Mais il y a des milliers de pêcheries américaines qui ne sont pas gérées par le gouvernement fédéral et qui ne relèvent pas de l'évaluation traditionnelle de la gestion des pêches. Dans quelle mesure sont-ils bien gérés ? UNnouveau papier cette semaine dans Fish and Fisheries, par Melnychuk et al. 2023, a répondu à cette question en appliquant la métrique FMI dans la toute première synthèse nationale des pêcheries non gérées par le gouvernement fédéral aux États-Unis.

La gestion des pêches aux États-Unis relève principalement de la compétence des États ou du gouvernement fédéral. À l'échelle nationale, il existe actuellement 492 pêcheries gérées par le gouvernement fédéral, qui sont suivies par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA Fisheries) à l'aide de l'indice de durabilité des stocks de poissons (FSSI) dans cinq régions de gestion fédérales.

La santé de ces pêcheries fédérales est documentée dans un rapport détaillérapport national résumant chaque année l'état et les tendances des pêches gérées par le gouvernement fédéral. Cependant, les agences de gestion des pêches des États et des territoires fonctionnent de manière plus indépendante. Cela signifie qu'il n'existe à ce jour aucune mesure ou synthèse à l'échelle nationale qui permettrait une compréhension globale de l'état des pêches non gérées par le gouvernement fédéral, même si ces pêches représentent 40 % de la valeur commerciale totale des débarquements de la pêche maritime aux États-Unis.

L'étude, produite par l'Université de Washington et The Nature Conservancy, fournit la toute première synthèse nationale de l'état et des performances de gestion des pêcheries non gérées par le gouvernement fédéral en utilisant leIMF . L'étude comble une lacune critique dans les connaissances concernant l'état des pêcheries américaines et la performance des systèmes de gestion non fédéraux. Il couvrait 311 des 1 992 pêcheries non fédérales identifiées. Ces 311 pêcheries représentaient 97 % du volume commercial, 93 % de la valeur commerciale et 49 % des débarquements récréatifs à l'échelle nationale.

"Partout dans le monde, nous constatons une énorme variabilité dans l'intensité de la gestion des pêches entre les pays", a observé le chercheur principal de l'étude, le Dr Mike Melnychuk. "Cette étude a montré que même au sein d'un même pays, nous constatons toujours une variabilité substantielle dans la manière dont les pêcheries sont gérées, à la fois entre les régions et entre les espèces individuelles."

Bien qu'il n'y ait pas d'indice analogue à l'indice de durabilité des stocks de poissons (FSSI) pour les pêcheries gérées par l'État, le FMI fournit un moyen d'évaluer et de suivre les performances de la gestion des pêcheries de l'État à l'échelle nationale. Cela peut fournir aux agences d'État à la fois une tendance et une cible non seulement pour la santé des stocks, mais aussi pour la disponibilité des données, l'application et les paramètres socio-économiques. Cela permettrait de rendre compte des performances de la gestion des pêches des États dans un contexte national parallèlement aux rapports annuels sur l'état des stocks de la NOAA Fisheries.

Améliorer la durabilité de la pêche aux États-Unis est un défi mais qui peut être résolu. Une plus grande adoption d'outils de gestion adaptative et coopérative et de gestion des pêches à données limitées peut aider à surmonter les obstacles à une gestion plus active et efficace. Les partenariats avec les communautés de pêcheurs et d'autres parties prenantes peuvent accroître les ressources et les capacités de gestion, améliorer la collecte de données et combler les lacunes en matière d'informations pour soutenir une pêche durable, des économies côtières fortes et des communautés de pêcheurs résilientes à l'avenir. Ceci est particulièrement important étant donné les défis de gestion immédiats qui sont maintenant posés par l'accélération des symptômes du changement climatique. Melnychuk et al. 2023 suggère que la gestion des pêches actuellement pratiquée par les agences d'État peut effectivement maintenir ou améliorer l'état des pêches si elles sont prioritaires.

Suivez l'avocat sur Twitter @GSA_Advocate

… veuillez envisager de soutenir la mission de la GSA de faire progresser les pratiques responsables en matière de produits de la mer par le biais de l'éducation, du plaidoyer et des assurances de tiers. The Advocate vise à documenter l'évolution des pratiques responsables en matière de produits de la mer et à partager les vastes connaissances de notre vaste réseau de contributeurs.

En devenant membre de la Global Seafood Alliance, vous vous assurez que tout le travail pré-compétitif que nous effectuons par le biais des avantages, des ressources et des événements des membres peut se poursuivre. L'adhésion individuelle ne coûte que 50 $ par année.

Vous n'êtes pas membre de la GSA ? Rejoignez-nous.

Max Mosler

Max Mossler est le rédacteur en chef de sustainablefisheries-uw.org et est un employé de l'École des sciences aquatiques et halieutiques de l'Université de Washington. Ses écrits et analyses sont indépendants de la Global Seafood Alliance et sont publiés sur The Advocate avec sa permission.

Lyall Bellquist

Lyall est chercheur halieutique principal au sein du California Oceans Program de The Nature Conservancy et est basé à San Diego à la Scripps Institution of Oceanography.

Pêche

En utilisant l'évaluation des stocks et les données de pêche, les chercheurs ont découvert que la zone protégée des îles Phoenix n'a pas augmenté de manière significative la population de thons.

Pêche

Sustainable Fisheries UW propose un aperçu de la Liste rouge de l'UICN et explique comment les thons et les istiophoridés bénéficient d'une gestion rigoureuse des pêches.

Pêche

OBJECTIF 2022 : Le North Atlantic Pelagic Advocacy Group, dirigé par le Dr Tom Pickerell, est finaliste du premier prix mondial de l'innovation dans la pêche de la GSA.

Pêche

La nouvelle conception des filets de pêche commerciale de Precision Seafood Harvesting offre des solutions innovantes aux problèmes de prises accessoires et de bien-être animal.

L'avocat responsable des produits de la mer soutient la mission de la Global Seafood Alliance (GSA) qui consiste à faire progresser les pratiques responsables en matière de produits de la mer par le biais de l'éducation, du plaidoyer et des assurances de tiers.

Apprendre encore plus

soumis à la surpêche introduit en 2016 nouveau document publié cette semaine Rapport national de la FSSI FMI Suivez l'avocat sur Twitter @GSA_Advocate Vous n'êtes pas membre de la GSA ? Rejoignez-nous.